martes, 19 de julio de 2011

Simón Bolívar murió deshidratado y no de tuberculosis, asegura estudio

El análisis es hecho por solicitud de Hugo Chávez, quien aseguró que Bolívar fue envenenado.

Habría sido un "desequilibrio hidroelectrolítico" y no la tuberculosis la dolencia que llevó a Simón Bolívar a la tumba el 17 de diciembre de 1830. La información fue publicada por el diario venezolano 'Últimas Noticias', que cita a una fuente anónima muy cercana a los estudios que analizan las causas de la muerte del Libertador, luego de que el 15 de julio del año pasado se extrajeran piezas de la osamenta para analizar su ADN.

Hasta el cierre de esta edición ningún vocero oficial se había pronunciado al respecto, confirmando o desmintiendo la información. Pero sin duda, el nuevo dato exacerbó las expectativas sobre el informe oficial del análisis hecho a los restos del Libertador, el cual será publicado este domingo 24 de julio, cuando se cumplen 228 años de su natalicio.

Según la fuente citada por el diario venezolano -uno de los más leídos en el país- a Simón Bolívar se le aplicó un estricto tratamiento de "lavativas" (o edemas, comenta el experto) para tratar una afección de colon. El remedio, aunado a una estricta dieta de escasa alimentación, habría producido en el Libertador una excesiva pérdida de líquido y minerales como potasio y sodio que debilitaron su organismo hasta el extremo.

De confirmarse esta información con la publicación del informe oficial, se daría al traste con la explicación, arraigada en la historia, de que el Libertador murió de tuberculosis. El estudio es hecho en Venezuela por solicitud del propio presidente Hugo Chávez, quien en más de una oportunidad aseguró que Simón Bolívar había sido envenenado.

Para ello creó una comisión presidencial que logró que la Fiscalía venezolana pidiera los análisis, los cuales fueron ordenados el año pasado por un tribunal de Caracas. El trabajo lo adelantaron expertos de la Unidad de Criminalística de la Fiscalía venezolana, el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas y el Instituto de Estudios Avanzados.

Diseño web

Puertas de seguridad Bogota


Polémica por proyecto para controlar natalidad

La senadora del Partido Verde Gilma Jiménez dice que el tema debe dejar de ser tabú

Un proyecto que la senadora del Partido Verde Gilma Jiménez va a radicar para la legislatura que comienza el miércoles, y que ha llamado código de paternidad y maternidad responsable, ya provoca debate.

El punto más polémico tiene que ver con la puesta en marcha de programas de planificación temporales y definitivos, mediante los cuales, en últimas, el Estado determinaría a cuántos hijos una pareja estable les puede garantizar derechos plenos.

La procuradora para la Infancia y la Familia, Ilva Miryam Hoyos, dijo que si bien comparte con la senadora su preocupación por la violencia contra los niños, el control de la natalidad es inconstitucional, porque va contra la autonomía personal en la procreación.

"No hay que trabajar en la restricción del número de hijos, sino en la responsabilidad de los padres", opinó.

También la siquiatra Isabel Cuadros, presidenta de la Asociación Afecto, criticó la propuesta. "Uno no puede prevenir el maltrato infantil violando los derechos de los futuros padres", subrayó.

Pero Jiménez cree que "hay que dejar de abordar estos temas como un tabú".

Insistió en que es urgente tratar el tema, entre otras razones, porque en Colombia, según la última Encuesta de Demografía y Salud, solo el 48 por ciento de los nacimientos fueron deseados. Dice que no es justo que los padres tengan hijos para, por ejemplo, ponerlos a mendigar.

Diseño web

puertas de seguridad Bogota