Iniciativa está en riesgo de terminar archivada si no hay acuerdo entre Senado y Cámara.
Esta semana se definirá la suerte del proyecto de ley que penaliza la discriminación. Aunque este ya completó los debates que requería, Senado y Cámara deben unificar los textos que se aprobaron a lo largo de las discusiones.
Hay diferencias sustanciales entre uno y otro. Mientras que el Senado solo aprobó la protección de población afrodescendiente e indígena, la Cámara amplió el rango para evitar la discriminación de minorías culturales, sexuales y de género, entre otras.
Esta trascendental norma está en peligro de terminar archivada si no hay acuerdo entre los conciliadores para presentarles a las plenarias un texto consensuado.
Alfonso Prada (Partido Verde), uno de los cuatro conciliadores de la Cámara, y quien impulsó las reformas del texto inicial, expone sus argumentos. Por los conciliadores del Senado habla el presidente del Partido Conservador, José Darío Salazar.
'Esperamos que se acoja texto de Cámara'
Alfonso Prada, vocero del Partido Verde.
¿Es posible que el proyecto se hunda por desacuerdos entre los conciliadores?
La posibilidad jurídicamente existe. Si Senado o Cámara niegan el texto que acojan los conciliadores, el proyecto terminaría archivado.
¿El contenido sobre minorías sexuales podría ser el eje de la oposición al texto de Cámara?
Yo esperaría que no. En la Cámara incorporamos el concepto de protección de la diferencia por razón de etnia y de sexo, así como para quienes tengan orientaciones filosóficas, ideológicas o políticas diferentes de su agresor. No creo que se pudiera concentrar en una sola diferencia con respecto a la comunidad LGTB. Eso sería discriminación contra ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario